 |
| 我們就是沒辦法餵飽這個人 |
也許是習慣使然吧，當在餐廳看到隔壁餐桌有剩菜的時候，視線就會很不自然的一直看著那些食物。然後就會有人說，我看到剩菜就想吃......那種被當成貪小便宜的感覺。我知道我應該要有那種「雖千萬人，吾往也」的志氣，但難免會心酸。
我是真的想要把那些東西吃掉，但可以的話，我根本不想吃啊。肚子都已經很撐了，幹嘛還這樣為難自己？QQ......更何況如果是吃剩的漢堡或其他垃圾食品，那種很不想吃又看不慣它們被丟掉的掙扎…..，煩死了。
「我們就是沒辦法餵飽這個人。」
講到糧食危機，無可避免的，大家會想到非洲、印度、或是海地那邊的飢荒，希望用一個一個瘦得剩皮包骨的可憐兒童，來喚起大家對食物的珍惜。
但是如果都把他們餓肚子的原因，全都用一個「窮」字、或是無可避免的天災來敷衍過去，這種單一故事的思考，卻是非常恐怖的。
這會讓人們忽略掉這些難民為何而窮的原因，而擅自把他們當作天生可憐的、沒有未來的，比我們低一階好讓我們來發揮愛心去同情的一群人。
「如果，我們了解他們為何而窮。」
我們不會為那十億個吃不飽的人感到難過、同情、可憐；
而是會對那造成這十億人吃不飽的現實感到憤怒、咆哮。
這些地方的確多數因為土壤貧瘠、乾旱、沙漠化而造成食物不足，但是多想一步，就會知道這只是個完全自打嘴巴的藉口。
幾乎所有饑荒中的國家，百年前都曾經被歐美列強殖民過。為什麼當時他們會被殖民？當然是因為這是一塊新領土，物產豐富、又有許多資源，他們才會想要進駐殖民啊。
當時有一大堆歐洲學者，終其一生在非洲、亞洲探索新植物、動物，瘋狂地將這些新奇的事物帶回自己國家的博物館或植物園。結果這些物產豐富的國家，現在全成了什麼都沒有的第三世界，然後把責任都推給天災，說是乾旱造成他們現在很可憐、沒東西吃，我們要發揮愛心來幫助他們。這不會有點怪怪的嗎？
原本這些地方都是自給自足的，就算旱災也有其他作物可以平衡，不會有太嚴重的飢荒。結果殖民者進來了，除了拿彈珠拉鍊來「交換」他們的黃金、白銀、或是活生生的人之外，砍掉了他們的森林，挖斷了山脈，全面毀掉了他們的農業型態，改成單一的棉花、可可、咖啡、橡膠之類的，然後說，這樣可以為他們帶來文明的經濟發展。
於是，現在進入了許多人對這些前被殖民國家的疑問：「所以他們種得出東西？那把這些經濟作物賣出去，再買糧食回來就好了啊！這不就是比較利益原則的發揮嗎？經濟學不是都教我們要這樣做嗎？」
如果真是這樣的話，日治時期台灣人就不會說種甘蔗的人是大笨蛋了......= =”
這種「把經濟作物賣出去，再買糧食作物回來」的遊戲，有一個先天上的絕對不平等－－經濟作物不能吃。
一個原本什麼都沒有的農民，無論要種什麼，他都必須經歷採收前的空窗期，這段時間他沒有辦法養家活口，於是好心的地主、或老闆，會先借他一些錢或食物，等他東西種出來賣出去以後，再還給他們。
但是，如果他種的不是殖民者想要的咖啡、可可，地主就不買。農夫即使種了一大堆馬鈴薯，賣不出去他就不能還債，還是死路一條。所以他只能乖乖的貸款，先買了一些糧食來吃，終於等到了收成的時候，由殖民者自己決定收購價格，因為他不買，農夫也找不到人來買。糧食的價格…..也由殖民者自己決定，因為農夫也找不到其他人賣......= =”
這就像是你辛辛苦苦種了一整園的玫瑰，然後對方跟你說，他要用一塊麵包跟你換，你不換，他把麵包拿去給別人，但是他不換，那整園的玫瑰根本一點用都沒有啊。
「這樣子的殖民遊戲，種下了這些國家苦難的種子。」
而不久之後，幾個「以世界興亡為己任」的組織出現了，準備要拯救這些窮國。我們都在公民課本中讀過，但卻從來沒有人真的理解這些機構到底在幹嘛......。
IMF（世界貨幣基金會）鼓勵這些國家刪減教育跟醫療預算，將重點全放在以「經濟的力量」來拯救這些國家。於是他們需要更大量、專業的種植經濟作物。
他們建議農夫們再去貸款買農藥、大型農機，並請世界銀行借錢給他們，讓西方工程公司在他們國家建水壩、水庫、自來水工程，順便把水權私有化，從此農夫們就可以向水公司買到乾淨的水了，而其他不乾淨的水，則為了他們的健康全部封起來不准取用。
OK，這些措施的確提升了第三世界國家們的經濟作物產量跟產值，但是農夫們的貸款卻越來越多，而且收入完全沒增加。
因為造成真的災難的原因，根本沒變過，價格還是完全掌握在買家啊。
這些人們卻還因為農藥汙染了水源、土壤，甚至為害自己的健康。水庫的興建也驅離了許多世世代代居住在水庫周圍的人民，讓他們只能選擇到都市、礦坑裡頭當等同奴隸的勞工。那些沒被遷離的，水庫也同時奪去了他們原本用來灌溉的水源。
或者說，他們有了很多水在水庫裡，但卻沒辦法用，都已經沒錢了，怎麼可能去買那麼多的水來灌溉？他們只好抽地下水，但大規模化的農場導致地水下用量太大，土壤開始沙漠化，森林又都被砍光了，就算雨季來也沒辦法保水。最後造成更嚴重的乾旱及饑荒......
現在這樣的情況下，這些國家的人民已經完全無法靠自己的能力繼續活下去了......。
瘦小到無法站立的小孩，虛弱到可能會被禿鷹補食的恐懼，沒有奶水可以哺育小孩的母親，許許多多恐怖的照片向我們席捲而來......。
「…..而我們大部分人所聽到的故事，是從這裡開始的。」
「非洲人好可憐，都沒東西吃，只能翻垃圾吃。」許多人甚至根本就把非洲當成一個國家，於是善心人士紛紛發起一連串的慈善活動。
像是一天十塊錢拯救一個肯亞小孩、或是組團到衣索匹亞發放物資。許多企業帶著球鞋、衣服去送他們，跟他們拍照。還帶來滿滿基因改造的食物，來餵飽他們的肚子。有些偉大的銀行，甚至決定降低那些國家的利息......。
…..
我們應該為他們所受的不公平、不正義而憤怒、控訴，
而不是為他們的受苦感到同情，嘗試著一些治標不治本的安慰。
飢荒的災民最需要的不是援助，
而是停止這個囚禁他們過去現在及未來的經濟模式。
不知道為什麼，這樣的情境讓我想到形容美國打越戰時的一句話：「“這場戰爭是白人送黑人去打黃種人，以保護他們從紅種人手中偷走的國家。」
害死那些難民的，不是乾旱、不是飢荒、不是愛滋病、不是瘧疾、不是燃燒的廢氣，更不是因為他們懶、不工作。僅僅是因為他們出生在那個地方，沒有錢......。
而我們，有錢......
「社會主義並不代表著拿認真工作的人的錢去送給不工作的人，其實那是資本主義。」
