主題：那些動物家人教我的事
講師：黃宗慧老師，台灣大學外文系教授
時間：103年9月25日（周四）晚間7點~9點
心得：學員蔡阿婆 攝影：鐘宛宸
有愛媽魂的大學老師
前面三堂課有專業、有溫馨、有歡笑，沒想到第四堂課卻是淚光閃閃，只有一首歌能形容：喔眼淚～眼淚都是我的體會，成長的滋味～（蔡阿婆老人聽老歌，年輕人如果沒聽過，那真是拍謝了）OK，話說蔡阿婆當年沒考上台大外文系（誰理你啊），今晚有幸聆聽黃老師的講課，更是遺憾我怎麼就沒多考幾分呢，若能有如此師長指引，我應該會提早N年做義工，也不會跌跌撞撞因為無知而造成遺憾。
黃宗慧老師聲音溫柔，長髮飄逸，一身黑裙粉有氣質，沒想到也是個愛心媽媽啊！除了收容、送養、TNR 流浪貓狗之外，她更在專業領域為動物付出，編有《臺灣動物小說選》，常在媒體上發表動保文章，還在台大開設「文學、動物與社會」課程，尤其喜歡去農學院開大一英文課，希望能教出未來的農委會主委，只要他們對動物有多一點愛護之心，台灣的動保政策和環境可能就有大改變！
黃老師如此用心用力，但旁人不一定能認同，常遇到學生、鄰居、親友的質疑，有些人是好奇，有些人是惡意，她也因此自省自問，並跟大家分享她的心得。
愛動物是因為空虛寂寞冷？
首先，為什麼我們會把動物當成家人？是不是有某種欠缺？才把情感投射在動物身上？甚至是某種自戀的表現？是否人際關係有障礙，才在動物身上找溫暖？如果真的因為欠缺而投射情感，會有什麼問題，要怎麼改善？
相信很多愛護動物的人都被質疑過：你就是沒小孩（或朋友、對象、出息、人生意義等）才養貓狗嘛！這麼關心動物為什麼不吃素？吃素了為什麼還穿皮鞋用皮包？就算你不用動物製品，其實喝水也會喝到微生物啊，你應該自行光合作用吸收日月精華......針對這些輕型或重型的機車問題，黃老師給的答案是：So what？Why not？（難得聽外文系老師上課，蔡阿婆忍不住烙一下英文，請見諒哈）
黃老師說，動物家人確實可以帶來親密溫暖的感覺，人類始終在尋找各種方式填補生活中的欠缺，就算是基於「替代」而飼養了動物，只要不因人生種種變化而改變對動物的態度，那麼以動物家人填補欠缺就沒有道理需要受到更多的苛責。
沒錯，就算是因為空虛寂寞冷，養了動物還把動物當家人，自稱拔拔麻麻或貓奴狗僕，那又怎樣？為啥不行？世界上多少人內心有如宇宙黑洞，拼命在找東西填補進去，比起暴食、血拚、賭博、吸毒等，這些選擇以動物來填補空虛的人，簡直是愛與和平的小天使啊～醫學資訊也告訴我們養寵物有助身心健康，所以爽快地對自己坦承也讓別人閉嘴吧：我就是這樣，你有問題嗎？
當然我們也要謹記，動物跟一時興趣或名牌風潮等不同，牠們是生命，不能隨意放棄，選擇了牠們就要有道德心和責任感，如果因為生活變得多采多姿了，就把動物丟一邊不理不睬，甚至虐待或棄養，那完全是負面的教材。
真愛需要更多包容
黃老師也特別提醒我們，若是基於心靈空虛、情感投射而飼養動物，可能會出現什麼問題？坦白說這些問題還蠻常見的，大家不妨自我省思一番，真愛是不能勉強也不需勉強的喔！
關於無條件的愛的迷思：
有些人特別喜歡忠犬的故事，對狗的標準就是一定要很忠誠，但每隻動物有不同個性，未必親人或乖巧，更別提什麼忠誠，可能有得吃就跟人走了，不要把自己的理想或白日夢（帶主人去尋寶打怪等等）硬套到牠們頭上，除了對牠們不公平，對自己也是太無聊（早點洗洗睡吧）。
飼主大多希望跟自己的寵物有互動，這是人之常情，但要是情感投射太強烈，就可能因為不滿足而給動物壓力，打罵、冷落、放棄等等。如果我們能放下這些一廂情願的念頭，也可以去愛那些不可愛的動物家人，牠們可能因身心受過傷害而警戒退縮，甚至有攻擊的傾向，若有一天能融化心防，那是你創造了奇蹟，若一直無法改善，那也是你慈悲的包容。
只愛"小"動物：
少子化的時代，有些家庭用動物取代小孩，這是個人的選擇，無可厚非，但有些人只喜歡幼貓幼犬，偏愛那種小 baby 的感覺，等動物長大就不討喜了，或是飼主懷孕了就不要動物，像是因為第二個小孩而放棄第一個小孩，也有情侶分手了就把動物推來推去，原因可能很多，結果都是很糟。
許多動物（包括人）會偏愛幼獸、幼仔，可以說是一種天性，幼小的動物確實也特別需要保護。大家都知道，寵物店的小貓小狗最好賣，長到五、六個月以後就乏人問津，動物園也是積極行銷小貓熊、小企鵝、小白鯨等等，何曾推銷過垂垂老矣、步伐蹣跚的動物？然而所有物種都會生老病死，米老鼠和凱蒂貓若是真的早就老得不能再老，而一些我們覺得醜陋或可怕的動物，可能小時候也有可愛的一面。
除非是天生娃娃臉，人類長大以後也不怎麼可愛，有什麼資格要求動物一直可愛？飼主變老了，動物家人却不會有嫌棄心。現今社會追捧的年輕稚嫩卡哇伊，到底合不合理？是否太過偏愛？看不到生命的深度和四季的風景？
給予動物的並非動物需要的：
有些飼主喜歡用各種方式給動物打扮，例如穿戴名牌、眼鏡、鞋子等，最好還跟飼主風格一致。有些動物需要修剪毛髮，但毛髮染色有必要嗎？例如電影「金法尤物」，女主角用吉娃娃來炫富並展現自己的品味，到底是不是狗兒想要的、需要的？或只是滿足飼主的自戀情緒？動物就像一面鏡子，我們是怎樣的人，樸實或虛華、低調或愛現、尊重動物或滿足自己，都可從飼養的動物身上看出來。
如果沒有以上這些問題，我們對動物的情感投射也好、擬人化的想像也好，只要沒有傷害動物的身心，就不用太過焦慮。有些飼主常會對動物說話，自稱爸媽和毛孩子，在外人看來像是瘋子，然而語言並非溝通和表達的唯一工具，人類會說話卻常說謊，動物沒有這麼複雜，不會一個表情、一個動作就拐十八個彎。
動物也會有恐懼、開心、鬱悶等情緒，看似是擬人的情感，但其實人也是動物，其他動物當然也可能表現出類似的特質。珍古德便表示她童年的動物行為學啟蒙老師是她的小狗"鐵銹"，讓她無視科學對於反擬人化的訓誡，日後得以提出對黑猩猩心智、情緒和個性的重要研究觀察。
黃老師說，就算對於某些動物情感的解讀，可能只是我們情感投射的結果，但認真看待動物和我們人類一樣有情緒、興趣和家人情感，將是打開通往動物倫理、動物道德、動物福利的一扇門。
凡人的愛就有偏心
哪些動物比較容易被我們當成家人？一方面把貓狗鼠兔當成家人，一方面把雞鴨豬鵝當成食物，這樣「愛動物」的方式，難道沒有邏輯不一致的問題？有些人可能因此吃素，有些人卻很難做到，但不是做到滿分的人才有資格來做動保。
我們喜愛可愛動物、討厭可怕生物，也是一種自然天性，遠古人類為了生存自保，對蛇類、蜘蛛、猛獸等會特別恐懼，不太可能去飼養或疼愛，現代人也因此對牠們比較難有好感。
關於經濟動物和同伴動物的形成，已經有幾千甚至上萬年歷史，這是文化形塑的歷史共業，很難要求所有人對所有動物平等對待。針對這些差別待遇的問題，我們不用特別壓抑或強求自己，也不用有罪惡感，不必兼愛所有動物才能愛自家動物。
我們和不同物種接觸的機會不同，互動溝通的程度也不同，感情上難免有落差，至少不要去傷害那些沒有那麼可愛的動物，如果飼養了自己不夠了解、不太能互動的動物，也要盡量充實相關知識，提供動物理想的環境。
黃老師引用了錢永祥（學者、動保者，曾養一隻貓活到22歲，蔡阿婆鑑定為真愛無誤 XD）的一段話，很貼切而實際的說明這情況。
"我們今天講了很多原則性、概念性的東西，說到最後，也只有很簡單的一句話：我們把自己的生命稍微打開一點，就會發現很多動物會進來。草履蟲大概不會進來，毛毛蟲大概不會進來，因為我們也有我們的局限，我們不是聖芳濟（St. Francis），我們沒有他那種和各種動物都能溝通的稟賦。
我看到一隻蜘蛛，我分不清楚它哪邊是頭哪邊是腳，你要我把生命打開跟牠互動，我做不到。但我們可以跟很多動物互動，這不是說要大家一定要養狗貓養貓，或者一定要參加動物保護運動，一定要素食，不是的，只要我們把動物當回事，對牠們多在乎一點，這就很好了。"
實例：龜龜、大龜、小龜的故事
黃老師曾在百貨公司看到撈龜遊戲，她認為這是對生命的騷擾、玩弄和危害，而且水質很髒，烏龜都要死不活的樣子。黃老師除了去櫃台表示抗議，也決定把三隻烏龜買下，但她一時氣憤別人不該虐龜，自己卻也沒研究烏龜的習性，小時候還算好照顧，長大後就出現問題了。
三隻烏龜叫龜龜、大龜、小龜，黃老師自嘲的說，光從名字就看得出不太重視牠們，因為生病了帶去看醫生，在醫院才臨時取了名字。
龜龜是長尾龜，大龜和小龜是巴西龜，他們個性不合，該吃的食物也不同，大小龜還會一起欺負龜龜。長大後水缸空間不夠，只住得下一隻烏龜，黃老師就讓牠們輪流進水缸，其它時間在房間地板趴趴走，她以為這樣分配很平衡，等烏龜生病了才發覺自己做得有夠糟。原來，水龜每天不能離水超過四小時，黃老師的飼養方法和環境都是大錯特錯。
龜龜已經有水腫、腎衰竭、四肢腫大等病狀，做了一些無用的痛苦治療，最後仍過世，黃老師覺得自己根本就是虐龜，怎能自稱動保人？此外，大小龜也檢查出有腎衰竭，雖然治療有起色，飼養情況也改善了，後來卻發生更嚴重的事。
大小龜都是母龜，沒受精仍會抱蛋，只是不會發育和孵化。以前的生活環境太差，牠們沒辦法抱蛋，後來環境改善了也開始抱蛋，這時問題就出來了，因為以前養得不好，烏龜身體不夠大，蛋卻太大，打催產針還是無法完全產出。
大龜做了一次手術，小龜做了三次手術，把殼打開取蛋並結紮，治療過程漫長又昂貴，大龜恢復得比較快，小龜則是病情反覆，現在大小龜都算康復了，小龜仍要定期回診。
黃老師有個朋友問她：對一隻跟你沒有情感交流的動物，你花這麼多錢去治療有意義嗎？這些治療過程是否是讓動物更痛苦？黃老師認為是自己造成的錯誤，除了愧疚更要負責到底，金錢和心力的付出都是應該的，同時也發現烏龜的堅強生命力，如果牠們可以自己選擇，也會認同這一切是苦盡甘來。
從這三隻烏龜身上，黃老師領悟到，飼主必須讓動物活出本性，不該壓抑牠們的天生本能。動物需要的不只是一念之仁，即使飼主是救命恩人，也不能只做半手愛心，雖然黃老師無法愛龜如愛貓狗，但已經把牠們當成家中一份子，就要妥善照顧、盡到責任。
實例：流浪貓的故事
在黃老師所住的社區大樓，鄰居們很排斥流浪貓，聽到貓叫聲就找人來抓，黃老師一開始壓力頗大，餵養流浪貓的時候也保持距離，以免鄰居看到會抗議連連。直到某天，一隻貓媽媽天死在某台車下，黃老師看到貓媽媽死狀悽慘，眼中還有螞蟻在爬，當下心痛又後悔，為何過去沒給牠多一點愛，為何不能再堅持一點、勇敢一點。
漸漸的，黃老師發現社區裡也有對貓咪友善的人，並非人人都那麼自我中心，然而事情有戲劇化的轉變卻是因為一隻新來的流浪貓。黃老師給這隻愛說話的橘貓取名 Doremi，牠常在社區門口大叫，居然很討人喜歡，有些住戶開始給牠食物，管理員也被牠的魅力征服，讓 Doremi 在管理室作陪。
黃老師發現，自己的態度改變了，鄰居的態度也改變了，當愛貓的人變成大多數，討厭貓的人未必能真正改變，至少態度會收斂一點，流浪貓的命運卻有極大改變。
黃老師從這些體驗中得到領悟，除了給動物家人幸福，也可以分給流浪動物，擴大自己愛的領域。原本她不喜歡跟陌生人打交道，覺得人際溝通很困難，但為了自己想保護的對象，堅強起來也努力學習，如何跟那些不喜歡動物的人溝通。
大部分的人都對自己很寬容，不管製造了多少垃圾、汙染、破壞，對流浪動物卻很計較，看到車上有貓腳印就大發雷霆，如果大家能把心打開一點，請撥出一些空間，分給這些想活下去、環境卻不允許牠們好好活著的動物。
實例：花花的故事
有養貓狗的人都應該知道，牠們會比我們先走一步，但動物會努力活到最後一刻，求生的意志讓人感動、佩服，面對生命的衰弱和流逝，到底我們要緊緊握住或徹底放手？是否該做安樂死這個困難的決定？
黃老師有隻狗名叫花花，檢查出有鼻腔腫瘤，經過許多辛苦治療，可惜都沒有起色，照顧病狗需要耐心和耐力，黃老師也有情緒失控的時候，對著狗兒大叫：花花你到底要我怎樣？
最後腫瘤侵犯到頭部，花花難忍痛苦居然去撞牆，黃老師才決定讓牠解脫。黃老師自覺做得太晚，因為花花太親人、太有愛，實在捨不得讓牠走，其實不忍牠繼續受苦的時候，就是要真正放手的時候，這跟因為累了而放手不一樣，應該以動物福利為優先考量，而不是我們認為老病的動物沒尊嚴或太狼狽就放棄。
黃老師還有一隻貓得了乳房腫瘤，經過兩次大手術，拿掉兩排乳腺，手術後包得像個木乃伊，但是牠一樣很愛吃，眼神也會跟著人轉移，黃老師覺得只要貓還不累、還想活，她就不會放手。不管別人怎麼看待，也許覺得她很愚蠢、很瘋狂，黃老師有自己的結論：動物教我的事不是讓我崩潰，而是在崩潰的時候，繼續做我應該做的事。
眼淚都是成長的滋味
黃老師談到跟動物家人的告別過程，在場學員紛紛拭淚，我們大多有類似經驗，知道那有多困難、多揪心，生命這堂課不容易學習，卻又不能不學習。尤其是在動保方面付出的義工、愛爸、愛媽等，面對旁人的質疑、嘲諷甚至辱罵，要怎麼梳理思緒、說明立場、堅定態度，黃老師都給了我們很大的啟發。
像蔡阿婆一開始只愛自家的貓狗，後來發現流浪貓狗的困境，也想盡自己一份心力。偶然間看到關於經濟動物的文章，看了幾篇就不忍再看，加上自己本身不愛吃肉，一時衝動就決定吃素，這一衝就過了十幾年，希望能衝到人生最後一餐。吃素以後，了解更多動物的悲慘故事，雖然執行上不太容易，還是盡量拒絕動物製品、動物表演、動物娛樂、有動物實驗的美容保養品，此外也會關心環保、農業、生態等問題。
當然我並非聖人，最愛的仍是自己，再來是我的家人和貓狗，然後才是別的動物、植物、大環境，可以說我的愛就像同心圓，一圈一圈的擴展出去，凡人如我並不完美，就是順其自然、量力而為。
在我看來，這些緣分會自己找到最好的時機，只是有人比較早、有人比較晚，大家不用勉強自己，暫時做不到沒關係，放在心上就好，等到有一天真的想改變了，不管做多做少，一點一滴都是愛。
