第二屆動物當代思潮研討會─
【源頭管理的行銷策略】 林雅哲醫師發表
洪佳如紀錄、整理 非逐字稿
協會一天到晚都鼓吹結紮，過程中，時常聽到流浪狗源頭問題，而不結紮所有問題都不會獲得解決，對我而言，公共行銷就是溝通的過程。
第一全面節育，精確捕捉，解決人與動物的衝突
第二建立飼主社會責任制，相信當終極目標實現時，台灣流浪狗處境將會大幅改善。我們希望建立與弱勢動物相息相關的環境，提供人與社會的道德感性，足以駕馭狂飆的科學。謝謝錢老師，道德感性是從您著作中看見，知道自己的力量有多大，卻不濫用。
如果源頭管理只是我們的手段，為什麼成為我們的行銷方向而非推動飼主社會責任等，那是因為台灣的社會，對於應然的部分，時常沒有太多的爭議，但時常把時間花費在說做什麼才對。解決一個社會議題 必須先知道源頭是什麼，知道源頭才可以確定方向，現有政策，卻沒有可實行的步驟，只是一個法令存在罷了。從實然到應然的步驟是什麼，如何從現況下走向可行的步驟，而不是停留在講大家都知道的道理上。
例如，強制節育在全台各地巡迴落實，飼主社會責任是正確的制度，目前正在進行，流浪動物的源頭想像成棄養或繁殖場所造成，必須有科學證據驗證。如何界定誰該負起飼主責任，或誰不是那麼絕對要負責，都需要一一檢視。
首先，我們先觀察各地的收容所，除了台北市百分之十有純種犬、貓外，這表示，流浪問題不全然來自繁殖業者或是棄養，百分之九十為米克斯流浪犬，來源來自愛媽、志工的餵食繁殖，因此，第一要處理人和相關人的問題。
當放養者跟收容者的角色混淆時，在這種情況下，就難以執行法令，所以要換一個角度思考，看在社會問題背後的社會因子，從農村到都會化，我們的管理機制還沒跟上，社會志工是在做人道救援，所以需要支援。透過餵養者的協助，達到絕育與疫苗的目的，但其中又發生餵養晶片歸屬問題。
放養犬問題該如何處理？透過三合一、絕育、疫苗、寵物登記等方式，我們用交換的角色，在鄉下地方醫療資源不足，達到不錯的成效。提供免費疫苗、絕育，只要你願意負起寵物社會責任制，落實飼主責任，透過這樣的交換，能夠順利達到目的，不能用都會的菁英方式思考脈絡。
三合一程序，公立收容所與民間團體雖然始終有提供三合一，但放養犬，就地收容卻沒有人願意為他們做這些事情，同時造成防疫漏洞。
所謂飼主責任最重要的是建立人與動物的法律關係，我們的角色比較像業務員，產品要好，業務員要觀察市面反映與需求，修正後帶回來設計，最終推出有用、好用的產品。
或者用他的慣用語言，滿足多可能目的的需求，在巡迴下鄉最大的收穫不是教育民眾，而是教育地方官員。讓他看見有多少狗是懷孕、發情的，如果不願意花錢結紮，你就必須幫他處理他下游產生的問題，提出真相，讓官員正視事實。
精確捕捉為，希望當地居民意見到一定數量與比例後，才需要派員捕捉，而非濫捕濫捉。如此一來，可以排除到光譜兩端，志工與討厭動物的人，而是由在地居民進行比例認同後才捕捉。
最後由錢永祥老師做結，林醫生所強調的是流浪貓、狗源頭管理問題，其實我們都會認同，在討論任何一個動物時，問題都是在人而不是動物本身。
延伸參考：
【推行TNR 林雅哲情定流浪貓狗 | 台灣動物新聞網】
http://www.tanews.org.tw/info/2943
【源頭管理的行銷策略】 林雅哲醫師發表
洪佳如紀錄、整理 非逐字稿
協會一天到晚都鼓吹結紮，過程中，時常聽到流浪狗源頭問題，而不結紮所有問題都不會獲得解決，對我而言，公共行銷就是溝通的過程。
第一全面節育，精確捕捉，解決人與動物的衝突
第二建立飼主社會責任制，相信當終極目標實現時，台灣流浪狗處境將會大幅改善。我們希望建立與弱勢動物相息相關的環境，提供人與社會的道德感性，足以駕馭狂飆的科學。謝謝錢老師，道德感性是從您著作中看見，知道自己的力量有多大，卻不濫用。
如果源頭管理只是我們的手段，為什麼成為我們的行銷方向而非推動飼主社會責任等，那是因為台灣的社會，對於應然的部分，時常沒有太多的爭議，但時常把時間花費在說做什麼才對。解決一個社會議題 必須先知道源頭是什麼，知道源頭才可以確定方向，現有政策，卻沒有可實行的步驟，只是一個法令存在罷了。從實然到應然的步驟是什麼，如何從現況下走向可行的步驟，而不是停留在講大家都知道的道理上。
例如，強制節育在全台各地巡迴落實，飼主社會責任是正確的制度，目前正在進行，流浪動物的源頭想像成棄養或繁殖場所造成，必須有科學證據驗證。如何界定誰該負起飼主責任，或誰不是那麼絕對要負責，都需要一一檢視。
首先，我們先觀察各地的收容所，除了台北市百分之十有純種犬、貓外，這表示，流浪問題不全然來自繁殖業者或是棄養，百分之九十為米克斯流浪犬，來源來自愛媽、志工的餵食繁殖，因此，第一要處理人和相關人的問題。
當放養者跟收容者的角色混淆時，在這種情況下，就難以執行法令，所以要換一個角度思考，看在社會問題背後的社會因子，從農村到都會化，我們的管理機制還沒跟上，社會志工是在做人道救援，所以需要支援。透過餵養者的協助，達到絕育與疫苗的目的，但其中又發生餵養晶片歸屬問題。
放養犬問題該如何處理？透過三合一、絕育、疫苗、寵物登記等方式，我們用交換的角色，在鄉下地方醫療資源不足，達到不錯的成效。提供免費疫苗、絕育，只要你願意負起寵物社會責任制，落實飼主責任，透過這樣的交換，能夠順利達到目的，不能用都會的菁英方式思考脈絡。
三合一程序，公立收容所與民間團體雖然始終有提供三合一，但放養犬，就地收容卻沒有人願意為他們做這些事情，同時造成防疫漏洞。
所謂飼主責任最重要的是建立人與動物的法律關係，我們的角色比較像業務員，產品要好，業務員要觀察市面反映與需求，修正後帶回來設計，最終推出有用、好用的產品。
或者用他的慣用語言，滿足多可能目的的需求，在巡迴下鄉最大的收穫不是教育民眾，而是教育地方官員。讓他看見有多少狗是懷孕、發情的，如果不願意花錢結紮，你就必須幫他處理他下游產生的問題，提出真相，讓官員正視事實。
精確捕捉為，希望當地居民意見到一定數量與比例後，才需要派員捕捉，而非濫捕濫捉。如此一來，可以排除到光譜兩端，志工與討厭動物的人，而是由在地居民進行比例認同後才捕捉。
最後由錢永祥老師做結，林醫生所強調的是流浪貓、狗源頭管理問題，其實我們都會認同，在討論任何一個動物時，問題都是在人而不是動物本身。
延伸參考：
【推行TNR 林雅哲情定流浪貓狗 | 台灣動物新聞網】
http://www.tanews.org.tw/info/2943
