 |
| 哥本哈根動物園的母獅。3/26動物園殺害四隻獅子，為她們迎來一頭新的公獅 |
相對於 "euthanasia" 安樂死，科學家稱獅子、長頸鹿的死亡為 "zoothanasia" 或 "heartless
elimination"（無情淘汰）。
3/26又有四隻獅子遭哥本哈根動物園殺害，一如2月間，他們處決了年輕健康的長頸鹿 Marius 一般。
動物園為迎接一頭年輕公獅，就有一對非洲獅與兩隻10個月大的幼獅，必須受死，而這頭公獅進駐哥本哈跟動物園的任務，是將與動物園裡其他的母獅交配，將來好生養更多的小獅子。
這裡沒有一件是安樂死。死亡的動物，沒有一個是因患病或瀕死，需要被 "put
down" （動物園總用這個詞來形容）。
相反的，它是 "zoothanasia"，或說它是動物園因某個或某些原因不再需要牠們了，就將牠們視為拋棄式、一次性的物品，而非有感的生命般給解決掉。（參考閱讀："Opinion: Killing of Marius the Giraffe Exposes Myths AboutZoos."）
"Opinion: Killing of Marius theGiraffe Exposes Myths About Zoos."
摘要：Marius 過了像絨毛娃娃般可愛的長頸鹿寶寶階段，18個月大後，很快地，Marius 將會發情。據動物員計算，Marius 死了的話，會比活著還有用。既然如此，為什麼當初要任由 Marius 的親代交配？從哥本哈根動物園2012年慶祝長頸鹿寶寶誕生（有可能是 Marius）可以看出端倪－－各種動物的寶寶，有多麼吸引群眾的目光進而蜂擁前來參觀。可能動物園的飼養員與獸醫皆會認為自己是動物愛好者，因為他們辛苦照顧這些註定過著囚禁生活的動物，我毫不懷疑這些飼養員與獸醫必定是努力地想方設法，以取得他們所照顧的動物的信任，但他們也同時為另一個主子服務：盈利能力。無可避免的，這兩個動機互相衝突，且彼此背叛。
 |
| 2012年哥本哈根動物園慶祝長頸鹿寶寶誕生。他可能是Marius。 |
世界各地有許多人對 Marius 的死感到憤怒，我將之稱為「Marius 效應」。他們之中過去從來未曾對動物園輕蔑稱做「剩餘動物」所普遍執行的殺戮表示意見，或曾為其他動物發聲（參考閱讀："National Zoo Deaths: 'Circle of Life' or Animal CareConcerns?"）
"National Zoo Deaths: 'Circle of Life'or Animal Care Concerns?"
摘要：受聯邦政府所資助的動物園，發生一連串悲慘的動物死亡事件，引發調查與爭議。調查報告中， 動物園志工提出，動物福利需受到關注，包括動物照護與品質管理都嚴重缺乏。AZA 發言人 Steve Feldman 表示，悲哀的是，這些事件之所以不尋常，是因為它發生在國家動物園－－雖然接二連三但並非與眾不同。事實上它日常不斷地在發生中。就像名人會受到更多群眾的矚目，國家動物園裡的動物，就像動物界的名人。美國 USDA 授證超過 2,800 家野生動物展示區，但只有 223 家達到動物福利、安全、教育、以及其他 ZAZ 所要求的標準。
 |
| 紅貓熊從國家動物園失蹤，第二天在附近的街區被發現。 |
儘管動物園聲稱長頸鹿因不在繁殖計畫內所以必須處理掉，多數人不同意，網路上請願書數以萬計，另一機構也願給牠一個家，但 Marius 還是被打死了。
"Building the Ark"摘要：19世紀末，辛辛那提動物園嘗試繁殖旅鴿失敗，1914 年去世的 Martha，咸信應是旅鴿滅絕前最後一隻旅鴿。在20世紀初，動物園開始擔負起拯救物種的圈養繁殖計畫。但動物園不得不養活自己，也因此不得不做出優先順序的艱難抉擇。究竟是吸引觀眾養一些毛茸茸的小傢伙？或是保存一些人們可能一輩子也不會去注意的物種？
在眼前，世上最瀕危的動物群是兩棲類，根據世界自然保護組織的名單，超過三分之一的青蛙、蟾蜍、蠑螈等處於滅絕的紅色警戒。且牠們缺乏魅力，不像大貓熊或得廣大關注。唯一的優勢是，幸好牠們所需的保育空間是小的，不像同樣面臨滅絕卻有數噸之重的犀牛。動物園必須在「我們最想看到的動物」以及「我們可能永遠再也看不到的動物」之間做選擇。
 |
| 動物園與野生動物保護的抉擇 |
這些很容易避免的殺戮，動物園卻仍以保育之名，一意孤行，違背了全球計畫中的人文教育與同理保護，每個個體生命皆應被重視，而非僅僅為人工繁殖的數量來服務。（參考閱讀：" Is Breeding Pandas in Captivity Worth It? "）
" Is Breeding Pandas in CaptivityWorth It? "摘要：黑白相間的哺乳動物，也許是世上最著名的保護標誌，全球目前約有 1,600 隻大貓熊仍漫遊在中國中部山區，另有超過 300 隻圈養在世界各地的圈養設施。
投入數百萬美元的培育計畫是否真正值得努力？有人認為吸引人們的關注，進而化為保護的力量與行動是很重要的，但也有人認為，這筆錢用在保護受威脅的棲息地，或許更好。
生態學家 Marc Bekoff 說，圈養計畫為大貓熊花費了顯著的金額，圈養計畫的最終目標應該是讓動物重新回歸山林，這些計畫已經施行夠長的時間了，我們應該看到更多的進展，而不是繼續人工生養更多的貓熊。牠們本應避免公眾的視線，不應忍受這種接觸。
但中國的官員表示，貓熊受圈養會過得更好，牠們衣食無虞，也不必忍受又濕又冷的環境，所以極不樂意野放這些圈養貓熊。
 |
| 野生動物基金會藉由紙造大貓熊提醒世上只剩1,600 隻大貓熊。 |
作者：Marc Bekoff，美國科羅拉多大學生態學教授
原文出處：National Geographic Society
http://news.nationalgeographic.com/news/2014/03/140327-copenhagen-zoo-giraffes-lions-animals-deaths-science-world/
