 |
| 圖片來源 |
去年年底，美國電影業界權威媒體Hollywood
Reporter刊登一篇針對好萊塢動物演員死亡、受傷情形的爆炸性長篇報導。[1]文章開頭直指《少年Pi的奇幻漂流》在台拍攝期間，劇組在捕捉船難後老虎於汪洋求生的水中畫面時，差點導致參與演出的其中一隻老虎溺斃。原來該片眾多動物影像雖為數位合成，卻仍需拍攝真實動物的影像以作為CGI模擬的基礎。對台灣媒體來說，台灣之光差點變屠夫茲事體大，追蹤報導當然不可免。李安在接受台媒採訪時也承認該報導雖聳動，但意外卻有其事，劇組人員當時盡全力避免不幸發生，老虎最終也平安無事，並受到「五星級待遇」。[2]
一部觸及人與動物、大自然間共生共存議題的電影，在拍攝過程中意外傷害動物固然諷刺，但卻不是這篇報導之所以在美國動保界引發軒然大波的主因。報導同時也點名《哈比人》系列、《納尼亞傳奇》系列、《黑金企業》等好萊塢商業大片對動物演員照顧不周，造成大量動物死傷。拍片現場意外難免，但這些片在拍攝動物的過程中，卻都有維護動物演員福利的美國人道協會(American Humane Association)派員隨片觀察，甚至於必要時介入拍攝過程以確保動物安全。該協會也授權了這些電影在片尾字卡時打出其著名的No Animals Were Harmed®註冊商標，向全球觀眾保證參與演出的動物演員皆毫髮無傷。為何仍爆出如此醜聞？
 |
| 孟加拉虎。圖片來源：wikipedia |
對於美國人道協會隱瞞動物演員死傷意外背後的原因，Hollywood
Reporter做出頗辛辣的推測。可能原因之一牽涉協會背後資金來源、運作實與好萊塢眾多片廠間往來密切。另一方面，有了協會扮演著民間中立觀察者的角色後，美國農業部(USDA)便不需派專員前往片廠視察；畢竟對片商來說，民間組織遠比官方機構好打交道。報導一出，各方撻伐。許多動保團體在抨擊美國人道協會之餘，更進一步批評動物演員福利機制無論多麼完善，總仍建立在利用、剝削動物的基礎上，故應完全廢除。成立於1877年、於1940年代開始在動物演員機制下推行動保運動的美國人道協會，諷刺地在其「失職」之時，成功激化外界對於此機制的存廢討論。
Hollywood Reporter的推測固然有理，但或許我們也可從另一個角度一窺非營利動保團體營運上的困難。在好萊塢早已高度發展的跨國資金流動的網羅下，位於洛杉磯的美國人道協會影視分部背後有好萊塢片廠資金贊助，真有那麼令人意外？奧斯卡名導差點殺死老虎的意外固然令人震驚；有137年歷史的美國人道協會背叛大眾信任固然令人失望，但若當今使用動物演員的趨勢實不可逆，以資金動向批判人道協會的行為動機對於動保恐怕並無助益。當然，我並不主張棄守非營利動保組織背後資金來源的「正當性」，只是在一切皆液態的今日，與其追求完全砍斷資金的鎖鏈，不如深入瞭解非營利動保團體如何在現實與理想中妥協。例如，人道協會在完全向片廠棄械投降，與採取激進路線（如向大家熟知的PETA靠攏）兩個極端之間做了什麼取捨？取捨的標準為何？是否可借鏡在其他動保領域有所成效的運動觀點，譬如「量化實踐」？
更具體一點地說，若《少年Pi》做為一部具有高度生態批判思考的電影，能夠靠著李安個人名氣、原著小說的暢銷、片商巨額資金投資、美國年終獎季宣傳等眾多因素，引起廣大觀眾對生態議題的重視，扮演監督者角色的人道協會難道真要因為片廠發生的意外插曲，毀掉《少年Pi》在生命教育、生態合諧等議題上可能帶來的貢獻嗎？再者，若人道協會得以因片商資金贊助，保障更多電影拍攝過程中動物演員的福利，難道要拒絕贊助嗎？以上的提問，在在反映出推行動保運動中，質與量間如何兼顧有時並沒有標準答案。
在我們進行對人道組織的外部批判之後，是不是可以更深入結構中的微觀政治？動保團體在針對藝術創作中使用動物進行批判時，常被認為是拿著一把倫理道德的量尺，侵犯藝術創作者的自由，而身處動物演員機制內、扮演著核心角色的人道協會在面臨藝術與倫理間的動保難題時，所處位置雖然尷尬，卻也具有顛覆的可能性。在台媒將事件焦點限縮在李安身上而忽略更大的結構性問題時；在美媒將焦點轉移至好萊塢片商與非營利組織間的動態平衡時；在部分動保團體擴大事件焦點至已有欲振乏力之勢的「全有全無」主張時，該思考的，或許是如何真正保持藝術與倫理間的對話暢通，進而劃下一道電影（乃至視覺藝術）中動物參與的非人本界線。人道協會或許有其疏失，但它卻也是在藝術與倫理間居中協調的關鍵要角。唯有正視且承認這點，我們才能真正處理動物演員機制下的動保難題。
[1] Hollywood Reporter報導連結：http://www.hollywoodreporter.com/feature/
[2] 李安訪談新聞片段連結：https://www.youtube.com/watch?v=AGPEyNd4jFo
[3] 美國人道協會觀察報告連結：http://www.americanhumanefilmtv.org/movie-review-life-of-pi/
