候選人有此決心令人激賞。
我馬上想到今晚的演講有位志工告訴我，《十二夜》上映後，各地收容所安樂死率普遍降低，不想做安樂死。但卻有個現象，就是「自然死亡率」變高。
想想，不做安樂死、不打針就可以了不是嗎？
為什麼做不到？會發生什麼事？
全台收容所都在面臨一樣的問題， 只能容納兩、三百隻動物的收容所，一年怎麼有能力收留五千隻貓狗？
民眾通報捕捉，流浪動物不斷被抓進來，擁擠的收容會造成焦慮，動物情緒暴躁互咬搶食，排泄物爆增衛生條件差，動物抵抗力變弱，疾病快速傳染。
拍攝《十二夜》我體會到的是，如果讓牠們活在像地獄一般的收容所，肚子餓到虛弱，看著同伴一個個倒下，病到剩一口氣還得躺在地上花三天慢慢死掉，那麼安樂死一點都不殘忍，只是對牠們的一種仁慈和解脫。
喊出零安樂政策的同時，該用什麼實際方式顧及動物收容品質？我覺得才是大家探討動保政策應該關心的重點。
